講清講楚全民檢測
距離明年春節還有73天。建議特區政府向市民講清講楚這段期間的抗疫防疫對策，讓市民有一個大致的心理預期。目標應是連續14天本地感染個案清零，方法是盡快完成全民核酸檢測。政府可以推出鼓勵政策，不必強制，勝似強制。一招就得。那就是凡接受檢測的都有糖食，一是派錢，例如8000元；一是日後接種疫苗有優先。大勢既成，順水推舟，全城強制做測試。
現在是非常時期，警鐘長鳴，如果處理不善，隨時儲備清零，經濟崩潰，民怨載道。熱廚房內，能者居之。如有人待不下去，真心建議，請勿勉強，要換廚師。老實說，特區領導因為沒有處理過如此嚴重的世紀大事，應該及時尋求祖國的全面支援，才是正途。目前有兩項優勢，一是已做過一次（不徹底）的全民測檢，總算有了经驗。二是已建成方艙醫院，能夠分流重症病患，隔離帶毒者。這兩方面，都是在內地的協助下做到，市民不會忘記。
當前急務，是考慮宣布進入緊急狀態，成立危機小組，建一個民眾的聯席平台，聽取市民的建議，同時請求內地馳援，爭取在春節前取得抗疫防疫的勝利，達到香港和廣東省之間可自由出入，健康碼互認。筆者和不少民間KOL已力竭聲嘶。特首和陳局長如果願意和KOL們直接對談，禮賢下士，公開垂聽市民接地氣的意見，請從禮賓府的辦公室走出來，我們樂意出席，提供具體的意見。工作還是特區政府做，不會搶走領導層和專家們的飯碗，請千萬不必擔心。
任何一个影响整个社会的系统工程，都有前提必備條件。要完成該系統工程，更要弄清楚關鍵成功要素。特區政府過去有不少做法，十分可笑。過去的已成過去，不再說，因现在已是大難臨頭，暫時沒有時間追究責任。特區政府應馬上澄清對強制性的全民檢測的態度。為什麼認為是口號式？請不要把強制和自願對立起來。市民現在聽到的，據說是有「不可逾越的牆」，因此免問。但究竟是什麼困難解決不了？為什麼不廣開言路，問問市民？我們沒有見到「Can Do」的態度，好打得變成唔打得，簡單答案是「做不到」，其實是否「非不能也，實不為也」？李賀詩曰：可憐夜半虛前席，不問蒼生問鬼神。正是：幾曾開言路，何不問蒼生？
特區是行政主導，特首有權不用，令人扼腕。香港在日治淪陷時期曾經封城，1956年和1967年亦曾封城。有關的法規未改，一直在那裏。基本法賦予行政長官頒行特權法，宣布緊急狀態，包括封城。現下受疫情影响，比97年前英治殖民時期遇到過的疫情更嚴重（1910年鼠疫）。97前每逢大事，港督隨時請示唐寧街10號，倫敦治港，如臂使指。现在新冠疫情一波接一波襲來，特首有權不用，又不請求北京支援，伊於胡底？
什麼是自由？什麼是私隱？什麼是人權？只有相對自由，沒有絕對私隱。如果命都沒有了，還需帶口罩？還說什麼私隱和自由？疫情面前，還怕什麼司法覆核？究竟是誰說了算？不是某法官某人，是全港市民！健康碼實名制侵害私隐？除非你做什麼勾當不見得人！核酸檢測會被偷取基因？難道你是核武專家法赫里扎德？特區政府領導肯定不傻不蠢，而且據說運用大数据、5G、網上銀行交易短訊、區塊鏈、新晶片身份証等，十分先進，平日吹噓香港應用科技如何高明，簡直只應天上有，為什麼现在全用不上？全民強制做核酸檢測，為什麼畏首畏尾，好像嚇破了胆。是否有苦衷？什麼難言之隱？難道有人在暗地裏搞破壞，不想香港好？請講清楚嘛！
法治不嚴，執法部門不敢對逃疫者開罰單以收殺雞儆猴之效，可能是憂慮司法界不會重判，甚至担心司法覆核。是否因此就可以得過且過，等運到？是否想捱到有效疫苗出现？據說疫苗也要有美國的FDA認証才行；中国的SFDA嘛，法例未有！那麼，法例是否要改？有沒有想過要馬上改？政府「O哂嘴」，啞口無語。
市民對特區政府馬上推行強制全民核酸檢測，仍有期望，仍有信心，因為我們別無選擇。建議馬上請示中央，請求支援。如再磋砣十天半月，形勢將會不同。现在真是只爭朝夕，考驗特區政府的大智慧，要証明港人懂得如何放下身段，不驕不躁，兢兢業業，能夠在中央的關心和支持下，管治好自己的特區。
其實做法很簡單，政府應從速進行強制全民核酸檢測，20至30人的樣本混在一起，若結果是陰性，則這批人全是陰性，不用再驗；若是陽性，則起碼其中1人是陽性，這批樣本，便要個別重驗，找出誰人是陽性。這方法省時省力，準確性極高。武漢、青島和烏魯木齊等城市都用此方法，美國不少檢驗中心也是樣本混合檢驗，效率極高。檢測時如果30人一組，全城720萬人，48小時完成，即使封城，也只需2天。這只是政府的决心和能力問題。如需援手，向中央提出呈請即可。早前在中央全力支持下，香港本來可以展開一次徹底的全民檢測，可惜只有170萬市民參與，未達到預期效果。香港如今是危急存亡之秋，當務之急，是要進行強制全民檢測，及時徹底全部查出帶毒者以切斷傳染源，同時嚴格控制任何輸入個案。
人命關天，生存權是最基本的人權。這年頭，庚子有劫，華夏國泰民安，砥礪奮進。我們小市民，希望港府放聰明點，不要畏首畏尾，大胆地往前走，做實事，關鍵就從今天做起。來論 2020.12.01 11:42:48
文摘自 大散關 Dotdotnews 來論 2020.12.01 https://www.dotdotnews.com/a/202012/01/ ... 477f0.html
全民檢測 是「不可逾越的牆」?
Re: 全民檢測 是「不可逾越的牆」?
香港第四波疫情暴發，每日新增確診近100宗，但特首林鄭月娥仍說全民檢測不科學，聲言她信任的4位專家都不支持，不贊成在香港做全民強制檢測。事態的發展，到如今已到了令人擔憂的地步。4位專家是梁卓偉，福田敬二，袁國勇和許樹昌。為什麼他們不參考內地的做法？為什麼特首不呈請內地協助？內地抗疫已有成功的經驗及足夠人才，並且做法已證實是行之有效，成績斐然。特首本人和她的團隊，包括4位專家，欠港人一個清晰的交代。要解釋清楚，為什麼不能做全民強制檢測？為什麼做不到全民強制檢測？今後兩三個星期，且看疫情發展如何，政府怎樣應對，港人要密切監察注意。
文摘自 大散關 Dotdotnews 來論
2020.12.02
文摘自 大散關 Dotdotnews 來論
2020.12.02
Re: 全民檢測 :thoughts from SF
These are my rudimentary thoughts on mandatory testing and mandatory tracing for HK:
Mandatory testing works best when people feel that there is a sense of urgency or danger and so they would willingly comply. So it is psychologically based, except in places where the government plays a strong hand as in China, or if a heavy fine is imposed for noncompliance.
Mandatory FREE testing in selected areas of outbreaks may work well as people are scared. And it is easier to control. This would be viewed as contact tracing efforts.
Controlling the airport entries and mandatory testing there would be another important area.
But too many people in HK are angry at the government. So a mandatory 全民檢疫 may not be successful, as shown in the earlier trial with dismal results. And given the time that it takes to do all people along with some false negative results, one cannot clear all the infections all at once.
The 4 physicians’ opinions are gold, I think.
The one good thing in Hong Kong is that people wear masks. That’s why infection rates are low despite the crowdedness. But in restaurants and bars when people take off their masks to eat and drink, these are high danger places. So hope that you are all eating at home!
A Medical Practitioner Covid-19 opinion leader in San Francisco Bay Area, originally from HK
Dec 4 2020